<li id="0pldt"></li>

      <th id="0pldt"><track id="0pldt"></track></th>
    1. <dd id="0pldt"></dd><rp id="0pldt"></rp>
      <em id="0pldt"><acronym id="0pldt"><u id="0pldt"></u></acronym></em>
        <th id="0pldt"><big id="0pldt"></big></th>

        新聞分類

        行業新聞

        您的當前位置: 首 頁 >> 新聞中心 >> 行業新聞

        把美國進行無害化處理,是中華民族偉大復興的必然要求

        發布日期:2018-01-11 作者: 點擊:

        山東萬盛源生物控股有限公司.jpg

        前幾日,朋友邀我去參加了一場內部講座,主題是外交,主講人很資深、很權威。為了讓主講人更放松地講,主持人提議大家把手機交出來,并約定對外不散播演講內容。我是個有信用的人,答應了,就肯定不會說(其實內容也沒啥啦我覺得),我只從我自己提的一個問題開始談一點想法。

        講座部分結束后,進入提問環節,我趕緊示意要問。這是一條經驗,如果你聽完講座想提問,一定要搶先,因為一開始大家還靦腆,一兩個問題過后就都想問了,那時提問機會就不好搶了。


        我向主講人提的問題是:據您所知,上面,目前有沒有搞掉美帝的戰略計劃,或者說有沒有這個雄心、這個想法,還是說這個問題根本就沒有提上日程呢?


        然后,我又強行說完了下一個問題,其實是同一個問題的下半段:要搞掉美帝,得有朋友,比如杜特爾特的出現對南海問題的處理起了很大作用,但說不定哪天他被美帝給做掉了,換個人上來,前期的努力又白搭,那么中國是不是有必要修正長期堅持的外交策略,得更積極點,在一些國家扶植跟中國關系好的政治家上臺?


        之所以說強行問完問題的,是因為我剛說到“搞掉美帝”,一屋子人就開始笑,主講人也笑了,圍著桌子背對著我坐的人還紛紛轉過頭來看我,好像碰到怪物了。


        很顯然,這個問題出乎在場人的意料,在場者有很大一部分是這個領域的專家什么的,他們完全沒想過這個事,我的問題他們聽起來新奇。而他們的反應也有點出乎我的意料,因為我在過往的文章時已經多次或明或暗地表達過這層意思了,也就是說,我早就在琢磨這個事了。比如,兩年半以前,在一篇題為《超越多極世界》的短文中我就這么說過:


        真正的普世主義反對的不是特定的霸權,而是霸權主義的邏輯本身?!欠磳Π詸嗟倪壿嫳仨氁苑磳μ囟ǖ陌詸酁榍疤?,否則不可能達到目的。所以,真正的普世主義必須包括對具體的霸權行徑的批判,而不能是簡單的立場宣示,那會成為抽象的說理;中國還應該敢于運用實力,對霸權主義行徑予以回應,用行動來塑造一個新的世界秩序,因為,“反動的東西,你不打,他就不倒”。

        具體的霸權是誰?美帝??!打誰?美帝??!



        主講人一邊樂一邊反問我,你說的搞掉,是什么意思啊,怎么搞掉?


        這一問,還把我給問懵了,我以為這是常識呢,咋還需要解釋?所以我當時對“搞掉美帝”的解釋也不好。


        結合當時對問題本身的補充,我在這里把何謂“搞掉美帝”做一個定位:“搞掉美帝”不是要“滅掉”美國什么的,也不是要對美國人民怎么樣,而是要消滅“美帝國主義”,去除美國作為一個霸權國家的屬性,讓它像曾經的霸權國家荷蘭、西班牙、葡萄牙、英國等一樣,回歸到一個正常的無害國家的狀態。如果說有什么標志的話,那至少要包括駐世界各地的美軍全部撤回美國本土,流通于世界各地的美元也回流美國等。


        主講人在回答問題的環節,談到了美國和未來的中美關系,但表示我這個問題回答不了,就跳過了。結束后,我過去找他,我說您回不回答無所謂,笑啥嘛?他就接著笑,說你這個問題啊,沒有答案,我沒有答案,哈哈哈。他是個很和善很開朗的人。


        說實話啊,這個“遭遇”讓我有點失望,這表明,從決策層到所謂的智囊圈子,對中美關系的關注都還停留在眼前,停留在怎么對付特朗普之類的短期問題上面,沒有長期和超長期規劃,在對美目標上也僅僅停留在怎么跟美國和平相處,不要說規劃布局怎么“搞掉美帝”了,連想都沒敢想。


        為什么要“搞掉美帝”?因為美帝是萬惡之源,想想近二三十年世界上發生過的戰爭,大部分是美國直接發動的,余下小部分的背后也有美國的影子。不搞掉美帝,世界永無寧日,只會有越來越多的人死于戰火,或者淪為難民。毛主席說,中國人要對世界有較大貢獻,我想中國能對世界做出的Z大貢獻,莫過于搞掉美帝了。


        中國跟外部世界的關系越來越密切了,目前在大張旗鼓地推進一帶一路工程,一帶一路覆蓋不到的地方,也有中國人的身影。其實這是很危險的,因為美帝只要策動一場政變或者發動一場戰爭,中國人的所有投入就會化為烏有。比如利比亞撤僑,那不過是個壞事當好事報的又一個例子,中國人撤了,多年經營的心血能挽回嗎?


        當前中國的奮斗目標是中華民族的偉大復興。對這個口號,一些有左翼人士是有看法的,覺得缺乏社會主義色彩。咱們暫且放下主義不談,僅僅民族主義意義上的中華民族偉大復興,也必然包括搞掉美帝,否則就談不上中華民族的偉大復興。


        中華民族的偉大復興具體是什么涵義,并沒有權威的定義。有人問,是回復到所謂漢唐盛世的狀態嗎?這么說的人,言下之意是對如此界定民族復興感到不滿的。


        可是,即便是把中華民族的偉大復興局限于恢復到漢唐榮光的水平,那么也要求把美帝搞掉,不搞掉美帝,連漢唐榮光都不會有。


        中國傳統是講天下的,不講國家,所謂漢唐盛世,中國是當仁不讓的天下的中心,通過文化的向心力吸引周邊國家歸服,通過朝貢貿易體系建立起與其他國家互惠性的經貿聯系。天下,是沒有敵國的狀態,否則就無以稱天下,只能稱戰國。


        漢唐時,天下的范疇還是有限的,由于交通的限制,中國的影響無法輻射到美洲、非洲、澳洲等被海洋與歐亞大陸隔絕的地域。但今天,世界已經變小了,天下就是全球。哪怕以漢唐榮光作為中華民族偉大復興的基準線,也要求中國成為天下的中心,即世界的中心。


        衡量中國作為世界中心,至少要有這兩個基礎性標準:一不能有敵國,這就意味著必須搞掉美帝,去其爪牙,使其無害化,而且美國內部一旦發生內亂,中國還有義務派兵平亂;二,中國有文化上的向心力,即中國代表更高等的文化,讓美國等其他國家自覺矮一頭,才能誠信歸服,在資本主義遇到瓶頸的時代,只有社會主義才是更高等的文化,否則,中國資本主義經濟無論有多成功,在老牌資本主義面前也是暴發戶的形象。


        這就從另一個方向推導出,民族復興必然包含社會主義的復興,沒有社會主義的復興,也不會有民族復興。所以,左派朋友大可不必對把民族復興作為奮斗目標感到不滿。


        我認為,以上所講,是非常淺顯的、基礎性的道理。我記得以前看過一個什么機構做的的民族復興指數,說已經完成70%多了,簡直是胡扯,根本沒搞懂民族復興的涵義是什么。


        我也清楚地知道,這個目標沒那么容易實現,不是一朝一夕就可以完成,而是需要一個漫長的歷史進程,可能是一兩百年,甚至更長。但中國體制的優勢便在于擅長做長期規劃,現在已經是把這個計劃提上日程,做個幾步走的戰略的時候了。坊間傳說,國家統一已經提上了日程表,大概在2020年前后,即建黨100周年附近。那么,到2049年,也就是建國100周年的時候,是不是可以先做到把美帝從亞太排除出去?


        第一步,將排美帝于亞太之外放進兩個百年目標之中,有何不可呢?美帝退出亞太,日本問題也就沒有了,南海問題也沒有了,就可以推進東北亞一體化、東亞一體化、亞洲一體化了。


        到建黨200周年,即2121年,是否可以做到排美帝出歐洲,歐亞大陸聯成一體?到2149年,建國200周年之際,初步實現民族復興的目標,完成美國無害化的過程,又有何不可?


        當然可以,應該開始著手做規劃了!


        可是,從那天的笑聲中,我聽出精英群體還沒做好心理上的準備,他們連想都沒敢想呢。如果想都不敢想,那就完全沒有可能。也是坊間傳言,2008年金融危機時,普京給中國帶話過來,想聯手做美國一把。結果,中方不但沒響應,還把普京的意思轉告給美國了。


        我從習大大身上看到一股霸氣,如果2008年就是習大大掌舵,情況可能不一樣,美帝估計也不是今天的樣子,八成已經被挑斷一根腳筋了。希望習大大有更大的雄心,更長遠的戰略視野,逐步開始規劃中華民族偉大復興的長期進程。


        本文網址:http://www.gdfuer.com/news/355.html

        强乱中文字幕在线视频,久久精品视频3,无遮挡又黄又刺激的视频,一级片免费看
          <li id="0pldt"></li>

            <th id="0pldt"><track id="0pldt"></track></th>
          1. <dd id="0pldt"></dd><rp id="0pldt"></rp>
            <em id="0pldt"><acronym id="0pldt"><u id="0pldt"></u></acronym></em>
              <th id="0pldt"><big id="0pldt"></big></th>